后沙:美企回流?一波莫名其妙的舆论焦虑|2020-04-13

在美国疫情如此猛烈的当下,特朗普政府又去折腾美国企业,要它们回流本土,理由是恢复美国制造业,解决日益严重的失业问题,以及摆脱对中国制造业依赖。 白宫国家经济委员会主任库德洛在9日表示,美国企业从中国搬回美国的成本埋单将由美国政府承担。  “……厂房、设备、知识产权结构、装修等。换句话说,如果我们将所有相关支出100%直接费用化,实际上等于我们为美国企业从中国搬回美国的成

在美国疫情如此猛烈的当下,特朗普政府又去折腾美国企业,要它们回流本土,理由是恢复美国制造业,解决日益严重的失业问题,以及摆脱对中国制造业依赖。

白宫国家经济委员会主任库德洛在9日表示,美国企业从中国搬回美国的成本埋单将由美国政府承担。 “……厂房、设备、知识产权结构、装修等。换句话说,如果我们将所有相关支出100%直接费用化,实际上等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本买单。”

直到今天,没有一家美国大型企业对此有任何积极回应,倒是中国一些媒体或自媒体“激动”不已,装模作样摆出一副为中国痛心疾首,茶饭不思的焦虑样,标题怎么吓人怎么来,反正每年都有《最担心的事情还是发生了……》这种骗点击手法。

如果真的要贩卖焦虑获得流量,还不如替美国“万人坑”写写惊悚标题,刻画一下水深火热的美国。何必又来吓唬中国网友?所谓中国经济“崩溃论”写了多少年?从BB机时代写到5G时代,不累吗?

特朗普想振兴美国制造业,想法是好的,但美国作为一个纯粹资本主义国家,政治运作必须符合资本获利逻辑,否则还叫什么资本主义?老头要起义吗?推翻万恶的资产阶级?

资本主义在美国孕育、成长、强大、扩张、无边无际地扩张……脱离这个资本主义轨道去谈论“美企全球撤离”的可怕性,是荒谬的。

早在去年8月26日,中国外交部发言人耿爽在例行记者会上就回应过:所谓美国企业撒出中国,更像一句政治口号而不是务实举措。即使发生, 自然也会有别人来填缺补位,到头来受损的还是美国。

当时是特朗普发推要求美企撤离中国,回到美国生产。

结果没有一家美国企业愿意合作,被点到名的,最多只是敷衍了事,老头还骂通用公司是叛徒。

 

这次疫情重压之下,白宫高官又折腾此事,显然是打算为经济和就业情况恶化做好甩锅准备。

美国这些年一直在鼓吹-“中国人抢走了美国人的就业机会”,民主党、共和党内都有这样的声音,但就是不愿意承认这一切都是美国大企业的自我选择所导致。

换句话说,美国企业要为资本服务,确保投资人盈利,哪里制造成本低,就往哪里扩张,企业发展方向是根据资本主义逻辑来选择的。

特朗普本人或是别的总统,都无法靠行政意志改变这一方向,这叫“有心杀贼,无力回天”,美国企业全是贼,气死天才宝宝。

世界制造业中心,历史上也有过几次风水轮流转,美国曾经一度是“世界工厂”,上世纪90年代之后,企业生产线纷纷转移,很快就将美国制造业掏空。

这不是美国一家的问题,而整个西方大企业都在这么做,时也,势也。

英国联合饼干公司(UB)前董事长赫克托曾说过一句话:

“机器会坏,汽车会锈,员工会死,但品牌将永远不朽!”

这句话也是美国企业大佬的心理反映,要将利润最大化,只须紧紧握住三样东西:品牌、专利、设计!

特朗普所痛恨的美国企业皆是如此,没有一位企业家会改变这种经营思维,90年代前,企业可以接受生产成本为零售价的50%,生产线外移后,他们连20%的成本比例都觉得可再压一压。

同时,美国工人的薪资和假期,以及福利保障要求在节节升高,那么,尝到外移甜头的大型企业将毫不犹豫地关掉本土生产车间。社会失业问题不是他们要考虑的,这些是联邦政府的事。

企业留在本土的只有“品牌、专利、设计!”部门,当工作机会纷纷飞向海外时,美国传统的“制造商为工人负责”概念也随之飞逝。

生产线转移如此飞快,科技水平发展和意识形态藩篱被拆除是最主要因素,全球劳动力最丰富、最有生产纪律的中国,一旦接受西方投资设厂,对西方企业来说是最大的福音,尽管他们在意识形态上对中国抱有敌意。

但中国拥有门类齐全的工业体系,加上中华民族伟大复兴的使命感,二十几年后,美国便发现“大事不妙”。如果中国是墨西哥或者印度,美国大可不必折腾什么制造业回流,换句话说,现在焦虑的是美国,而不是中国。

美国大企业要的就是合格的“承包商,承包商,承包商”,自己把“品牌、专利、设计!”握在手中即可利润最大化。

以耐克公司来说,两双鞋子在菲律宾工业园区生产,材料、做工、设计,细节全部一样,有没有贴上✔符号,价格相差几十倍。

 

如果谁要是侵犯✔,那美国政府就要出来跟你拼命--捍卫专利。因此,无论菲律宾工人如何辛劳,他们得到的永远是体力劳动价值,而不是品牌附加的超级价值。

耐克模式(本土无厂房),成了美国其它企业的效仿对象(先进模式),Vans运动服饰就是90年代中期追随了耐克,果断关闭加州车间,转移到韩国,这样韩国人得到了就业机会,Vans得到了最大利润,而美国工人只能转改行去做服务产业(临时)。

德国阿迪达斯也是如此,1993年德雷弗斯接手后,迅速关掉德国工厂,把资源集中在包装、营销、扩张之上,不必再考虑工厂建设、机器更新、员工薪水方面,只要品牌能被全世界记住,利润便滚滚而来。

阿迪达斯发言人乔纳迪当年骄傲地宣布:我们只保留德国的一家小工厂--科技中心,占总生产量1%而已!也就是掌控“品牌、专利、设计!”。

但德国制造业外移远没有美国这般严重,美国资本集团就如同脱缰的野马,不断把生产线向海外转移。

这样做之后,其它企业不跟上潮流,就会失去盈利能力,被华尔街列入“黑名单”,股份不断下跌。

李维斯(Levi's)牛仔服饰就是典型案例,1997年这不得不跟上潮流, 一举关闭11本土工厂,裁减7000名左右员工,到2000年本土生产线几乎全停,失业员人达到16310人,剩下的就是“品牌、专利、设计!”和寻找合适的承包商们。生产流水线仍然一模一样,但员工都是薪水低廉的外国人,美国工人被永远踢出局。

以上这些例子,我写两天都写不完,以点代面,基本可以了解资本主义的本性,它绝不会以人的意志为转移。

当年中国商业财经类媒体纷纷为这些公司的“现代化”经营模式唱赞歌,真心相信美国会永远立于霸主地位,而看不到美国制造业被掏空的结局。

现在特朗普急了,想用行政力量把挽回制造业流失局面,要让美国大企业接受回流呼声,特朗普要为它们创造什么条件?搬迁免费,对资本大佬们来说,那只是5元优惠券而已,工人的薪水,工人的能力,还有可怕的美国“劳联、产联”……怎么解决?

就算特朗普动用1977年《紧急经济法案》也好,或别的什么强制法案也罢,美企回流都是严重的政治问题,因为美国政治与资本是无法脱钩的。

因此,老头真要这么做,关起门来的美国受到的伤害要远远大于中国。那些一味片面强调中国损失的人,根本看不到中国的发展潜力和市场吸引力。

美国就算花样玩尽,就算带上日本折腾,也吓不倒中国人民,当美国实体经济日益没落时,美国霸权衰落只是时间问题。

美国将来的处境只能是:

沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。

「赞同、支持、鼓励!」

weinxin

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用。
我们会更加努力地创作来回馈您!