东方评论:俄罗斯决策层是吃干饭的吗?原来苏联解体是没智库。|2020-05-06

话题二:原来苏联解体是没智库! 东方时事解读 20:22:17 Practice 20:12:24 解体是苏联自己的选择,改革失败,国内体制已经变成官僚阶层尾大不掉了,苏联是以军事工业为主,这个初非打热战,否则就是沉没成本,印度洋通道没打通,战争开支也沉没了。倒逼国内改革,结果演变成激进改革,颜色革命,都是斯大林体制开始的。 东方#这位网友,可不能学特朗普,难道,你也要重写历史吗? 东方时事解读 20:24:

话题二:原来苏联解体是没智库!

东方时事解读 20:22:17

Practice 20:12:24

解体是苏联自己的选择,改革失败,国内体制已经变成官僚阶层尾大不掉了,苏联是以军事工业为主,这个初非打热战,否则就是沉没成本,印度洋通道没打通,战争开支也沉没了。倒逼国内改革,结果演变成激进改革,颜色革命,都是斯大林体制开始的。

东方#这位网友,可不能学特朗普,难道,你也要重写历史吗?

东方时事解读 20:24:07

囧冏 20:09:59

俄罗斯情报和战略研究机构,决策层是吃干饭的吗?原来苏联解体是没智库。

东方#这一问,问到了根子上。原来苏联解体是没智库!

东方时事解读 20:30:25

Practice 20:28:58

智库当然是重要的决策依据,关键还是决策层是否有成功的改革,苏联解体究其原因,还是赫鲁晓夫改革失败,政变下台,勃列日涅夫改革停滞,后来的安德罗波夫有心无力,终究错过了改革最佳时期,一个组织国家只有不断改革既得利益集团,释放生产力才能是先进的不被历史淘汰的。

东方#你讲的是历史大事记,不是历史逻辑本身。奇怪,你批评这,批评那,怎么不评戈氏?你怎么看戈氏?

东方时事解读 20:33:36

Practice 20:31:41

个人对于国家历史进程影响有限。

东方#大家看看,前面,讲了一大堆的“个人”的名字,这里,问他怎么不评戈氏,答曰“个人对于国家历史进程影响有限”。呵呵,这算什么?你能不能不要这么快就“自相矛盾”?

东方时事解读 20:36:33

Practice 20:34:52

@追寻 苏联难道是戈尔巴乔夫一人决定的吗?

东方#谁说了“苏联难道是戈尔巴乔夫一人决定的”?

 

另外,下面一段话,也就是.....“苏联解体究其原因,还是赫鲁晓夫改革失败,政变下台,勃列日涅夫改革停滞,后来的安德罗波夫有心无力,终究错过了改革最佳时期”...又是谁说的?这又是什么意思?

 

或者,在你的头脑里,“赫鲁晓夫改革失败,政变下台,勃列日涅夫改革停滞,后来的安德罗波夫有心无力”,才是苏联解体的罪魁祸首,至于你不愿意评的戈氏,不过是接了一个烂摊子,所以,他完全不用为前苏联解体负责?

东方时事解读 20:40:12

Practice(469116800)  20:38:08

历史不是个人书写,而是各个利益集团书写,这些人名只代表他们那个时代和那个时代的利益集团。历史唯物论嘛!

东方#就这样看问题,甚至不敢谈戈氏的问题,还敢谈什么“历史唯物论”?呵呵呵!小朋友,去别的地方玩儿吧!

------

话题三:总体上,把握一条,伊朗货币改革的时间点,与IMF的那笔贷款的有关联。

东方时事解读 20:26:34

真假难辩 20:25:57

东方不点评一下伊朗换货币吗?

东方#音频应该有点评。大家可以听听。总体上,把握一条,伊朗货币改革的时间点,与IMF的那笔贷款的有关联。再结合伊朗国内疫情,伊朗从目前至5底6月初之间的动向,值得高度警惕。

 

「赞同、支持、鼓励!」

weinxin

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用。
我们会更加努力地创作来回馈您!